Thema: GEMA-Klage: Rapidshare zieht den Kürzeren

Per Gerichtsbeschluss ist es Rapidshare zukünftig untersagt, rund 5.000 Musiktitel anzubieten. Die GEMA feiert das Urteil als richtungsweisend.


München (vog) - Rapidshare muss mehr Verantwortung im Kampf gegen illegale Downloads übernehmen. Laut einer gestern veröffentlichten GEMA-Pressemitteilung hat das Landgericht Hamburg mit seinem Urteil vom 12. Juni dem Sharehoster untersagt, rund 5.000 Musiktitel im Netz zugänglich zu machen.

... weiterlesen bei laut.de

GaypidShare stinkt eh

Gibt momentan gut Gas der "Verein" ...

Die Gema is prinzpiell eigentlich ne gute sache. Problem nur das gewisse konditionen bzw. forderrungen sehr realitätsfremd sind.

Hass!!

Zitat von Phreak

Hass!!

Jedenfalls wird es höchste Zeit, dass das Urheberrecht entsprechend der heutigen Verhältnisse neu und gerecht überarbeitet wird.

Zitat von Ben

Jedenfalls wird es höchste Zeit, dass das Urheberrecht entsprechend der heutigen Verhältnisse neu und gerecht überarbeitet wird.

vorher werden wir noch alle gekreuzigt und auf dem scheiterhaufen verbrannt.... das internet und die folgen... das ist genauso wie damals als gutenberg den buchdruck erfunden hat und plötzlich die bibel und alles andere für jedermann lesbar wurde - so ein übles teufelswerk... wenn monopole zerbrechen...

man muss sich auf mal vor augenhalten, dass rapidshare nun alle musikdateien, die bei ihnen hochgeladen werden anhören muss, da eine reine filterung allein durch den dateinamen nicht ausreicht. bei einigen million uploads pro tag eine unmöglichkeit. bei ca. 50 mitarbeitern sowieso. aussicht des betreibers eine katastrophe, weil der laden so schnell dicht gemacht werden kann. es sei mal dahingestellt, ob man es gut findet, dass illegal zur verfügunggestellte musik dort gehostet wird oder nicht.

Kommtentar hierzu:

Gute Gema, böse Gema
Von Christian Bos, 24.06.09, 21:03h

Dass sich die Verwertungsgesellschaft Gema für die Rechte von Musik- und Textautoren mit den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln einsetzt - wie im Prozess gegen „rapidshare.com“ -, ist verständlich. Doch das Gebühren- und Tantiemensystem an sich ist ungerecht und dringend reformbedürftig.

Vollständig: http://www.ksta.de/html/artikel/1245228260879.shtml

Zitat von Zech

man muss sich auf mal vor augenhalten, dass rapidshare nun alle musikdateien, die bei ihnen hochgeladen werden anhören muss, da eine reine filterung allein durch den dateinamen nicht ausreicht. bei einigen million uploads pro tag eine unmöglichkeit. bei ca. 50 mitarbeitern sowieso. aussicht des betreibers eine katastrophe, weil der laden so schnell dicht gemacht werden kann. es sei mal dahingestellt, ob man es gut findet, dass illegal zur verfügunggestellte musik dort gehostet wird oder nicht.

Dem sei hinzuzufügen, dass ein Streitwert von 24 Mio. EUR angesetzt wurde, weshalb die GEMA auch von "ganz anderen Dimensionen" spricht.

Am Rande: erst vor wenigen Tagen wurde eine US-Amerikanerin zur Zahlung von 1,9 Millionen Doller verklagt - für das Downloaden und Verbreiten von 24 Songs.